双方相互攻击多于政见交锋

■现场

首辩的三个主要话题是“美国的方向”“实现繁荣”和“保障美国安全”。大选辩论，论辩双方本应交替扮演“检察官”和“律师”的角色，一人为控方，一人做抗辩。双方辩论交锋的本该是从政理念和辩论技巧，侧重于政策议题与情绪控制。

然而实际上，在这场一个半小时的辩论中，双方更多地纠缠在个人问题的对攻上，并多次打断对方，缺乏实质政策内容。

互揭黑历史

希拉里追究特朗普拒绝公布纳税单原因、对伊拉克战争的立场及六次破产的商业运作等，指责特朗普有种族主义和性别歧视倾向；特朗普则抨击希拉里的“邮件门”等“不良从政纪录”，声称她缺乏担任总统的“耐力”，自己在外交问题上有更佳判断力。

特朗普指出，希拉里的弱点就是说得好、做得差。他说，希拉里总是教导别人上网去查该如何做，甚至包括上网查询如何打击极端组织“伊斯兰国”，“难怪你整个成年生涯都在打击‘伊斯兰国’”！

这一“天马行空”式的回应也引发不少媒体中心记者一笑。

在辩论中，希拉里还讽刺对手“什么都指责”，特朗普马上接话说“为什么不呢”？随即引发现场笑声。

值得注意的是，作为“政治圈外人”的特朗普，不时抛出“美国应该拿走伊拉克石油”“中国多年压低货币价值”等不合实际的“怪论”，更让大选首辩演化成一场常识与无序之争。

不难看出，“圈外人”表现出面对美国复杂经济、社会问题的“圈外非职业”特色，当然，对手也并未给出有效答案。

经过长时间的唇枪舌剑，能感觉到希拉里精力稍显不足，语速下降。相比之下，特朗普一直保持了高语速的发言，且常用手势。有时面对特朗普一长串语言“攻击”，希拉里只用表情和身体姿势作为回应。

观点毫无新意

在就业、减税等问题上，希拉里和特朗普也是针锋相对。

为解决就业问题，希拉里提出应大力发展清洁能源，而特朗普强调应把美国大公司留在本土。对于太阳能等清洁能源，特朗普指责说造价太高、现任总统贝拉克·奥巴马政府已让美国债台高筑。而对于特朗普提倡的“留住大公司”理念，希拉里回击说，依照以往经验来看，这样做行不通。

关于减税问题，特朗普自称将推出历史上最大规模的减税计划，将把税率从35％降至15％。而希拉里指责说，特朗普的减税计划只会惠及美国最富有阶层，为了重塑中产阶级，应该对富人阶层增税而不是减税。

总体而言，希拉里和特朗普两人的观点与此前选战中体现出来的并无二致。希拉里强调自己丰富的从政经验，暗讽对手对从政一无所知；而特朗普则以政治圈外人自居，并强调希拉里决断力差，美国不再需要她一直所强调的“不好的”经验。新华